| |
| "За" |
"Против" |
| Всеки
човек има правото на взема решение за собствения
си живот. Тъй като смъртта е най-личното от всички
други неща, личността трябва да има правото да избира
кога и
при какви обстоятелства да умре. |
Евтаназията
е убийство.Убийството е тежко престъпление, което
се наказва с най-голяма строгост от закона. |
| Когато
действие, насочено към отделен човек е от негов
висш интерес и не накърнява правата на другите,
то е морално приемливо. |
Хората
понякога грешат в преценката си кое е от техен
висш интерес. Евтаназията може да не е най-доброто
за пациента.Евтаназията не е частен акт, не може
да се пренебрегва нито един лош ефект, който може
да има върху обществото като цяло. |
| Важно
е качеството на живота. Има разлика между човешко
същество и личност и когато човек престане да бъде
личност морално приемливо е да умре.
|
Всяко
човешко същество е ценно, независимо от възраст,
раса, пол, социално положение или потенциал. Животът
е основно добро, отнемането му е забранено.Евтаназията
излага уязвимите хора (инвалиди, безработни и.т.н.)
на натиск. |
| Евтаназията
е проява на състрадание към хора, които изпитват
големи мъки. |
Страданието
може да има реална стойност.
Съвременното
развитие на медицината в областта на контролиране
на болката и правилната грижа за безнадеждно болните
правят евтаназията ненужна. Приемането й намалява
уважението на обществото към човешкия живот. |
|
Евтаназия
е имало винаги. По-добре е да се позволи и регулира
правилно.
Уязвимият
пациент ще е защитен по-добре, ако има ясни правила
и процедури. (опита на щата Орегон*, опита на Холандия
и Белгия)
|
Евтаназията
не може да се регулира безопасно. Каквито и забрани
да има, те няма да предпазят уязвимия пациент от
натиск да избере смъртта, когато му остава да живее
още няколко седмици.Евтаназията
дава много власт в ръцете на лекаря. Тя може да
разруши доверието между лекар и пациент, да накара
хората да се страхуват от лекарите. |
|
Последните
месеци от живота на пациента са най-скъпи от финансова
гледна точка. Съкращаването на този период чрез
евтаназия е начин за намаляване на натиска върху
семейните и обществените финанси. Разходите за извършване
на евтаназия са многократно по-малки от разходите
за продължително лечение. От тази гледна точка узаконяването
на евтаназията ще освободи ресурси, които могат
да се насочат към по-перспективни области в здравното
обслужване. |
Съвременното
общество има начини да преразпределя финансови ресурси,
така че да осигури качествени медицински грижи.
Когато говорим за човешки живот икономическият интерес
не може да бъде основна цел. |
..................................................................................................................................................
*
Според законодателството на
щата Орегон, САЩ евтаназията
може да се извърши когато
пациентът отговаря на следните
условия:
- да
навършил 18 години;
- да пребивава
постоянно в щата Орегон;
- да е способен
да взема решение по
здравословни въпроси;
- да страда от
смъртоносна болест и да му
остават по-малко от 6 месеца
живот;
- да е отправил
една писмена и две устни
молби да лекаря да прекрати
живота му;
- да е поискал
рецепта за смъртоносно
лекарство.
За
6 години в щата има регистрирани
171 случая на умрели по закона “Смърт с
достойнство”. По данни на годишния
доклад през 2003г. чрез
подпомогнато самоубийство са
умрели 42 души. От тях 39 са
получили рецепти за
смъртоносни лекарства през
същата година, двама - през 2002г.
и един - през 2001г.(Очевидно в
последните 3 случая едно от
изискванията на закона не е
спазено - на пациента да му
остават не повече от 6 месеца
живот)
През
2003г.
лекари са издали 67 рецепти за
смъртоносни лекарства. 39
пациенти са упортебили
предписаните им лекарства и са
умрели. От останалите 28 случая 18
пациента са умрели от болестта
си, а 10 са били още живи до края
на годината.
|
